四、标准与知识产权 美国非常重视知识产权，对案例通常会作深入的分析，以及启动国家的研究计划时，会进行大量的专利检索和分析，确定企业和研究机构的研发方向。 目前知识产权的重点已向应用方向转移，包括控制、驱动、光学设计等。 从目前的专利诉讼和各大家的发展方向看，各家都在拼命抢地盘，扩大自己的势力范围和市场份额，因此出现了到处授权，授权的企业又被其它大家（尽管各大家已相互授权）诉讼的局面，但从趋势看，各大家已在积极进入应用领域。中国的应用专利申请较多，但申请国际专利很少，这是今后需要重视的工作。 对于DOE支持的项目，DOE每年公布项目实施过程中获得通过的专利清单，其它任何在美国注册的公司均可申请有偿使用，通常有第三方机构参与专利的交易，如产权交易所。 DOE与EPA目前都想介入标准的制定工作，以掌握在Energy Star认证与推广过程中的主动权，目前双方正在协调。因目前LED应用还没有大规模进入到通用照明市场，有专家认为EPA目前可发挥的作用有限；此外EPA没有专门的program fund，在LED行业的话语权有限。 DOE也正在启动Lighting Facts的产品质量标识计划，以推广LED应用，DOE会制定相应标准，检测机构去DOE申请检测许可。 美国的国家标准很少，通常是行业的自愿性标准。对于LED标准，通常是不同的行业组织组织相关企业和研究机构共同起草后，向DOE递交草案，DOE会征求几轮意见，然后公布实施，这样会有两种情况，一是不同的行业组织会进行标准制定工作的争夺，如IES、NGLIA与ASSIST，谁力量大、谁的动作快，参与的人越多，获得DOE通过的可能性就越大，也就是说美国的标准通常是在竞争中产生的；二是大企业有优势，既可以有专业的人员参与标准的制定，也可以参加更多的组织。 美国的NIST主要是为商务部服务，以促进国际贸易等为主要工作，通过国际性标准的制定与先进的测试方法的研究，影响其它国家或地区的标准制定，从而为美国赢得更多的利益。NIST已经参与了LED测试方法，以及标准制定的大量工作。 | 
