2011年6月14-16日，台北国际光电周（Photonics Festival in Taiwan 2011）暨台湾平面显示器展（Display Taiwan 2011）在南港展览馆盛大举行。此次光电周共包括国际光电大展、LED照明展、太阳光电展三个主题展览。据统计，参展厂商总数达到788家，其中光电厂商557家，参观人数突破45000人，台湾光电产业的实力和影响力可见一斑。

　　在LED照明展方面，汇集了从上游芯片到下游应用的多家LED龙头厂商，展场内形成了产业供应链的缩影。台湾参展厂商包括芯片大厂晶元光电、璨圆光电，封装大厂亿光电子、光宝科技、今台电子、艾笛森、隆达电子、威力盟，以及应用先锋台达电子、华能光电等，国际大厂包括Cree、Osram、Philips Lumileds、Nichia、Daicel Chemical、Disco、Dominant Semiconductor、Evonik、Monocrystal、Astek、Sapphire TEK、Panasonic Electronic Works、真明丽以及设备厂商Aixtron、Fujikin、休斯微、嘉大和ASM等。

　　记者认为，虽然有众多国际大厂强力加盟，但光电周更多的是一场属于台湾LED企业的盛会，在这里可以看到台湾龙头企业的最新技术和产品，两项入选“第14届杰出光电产品奖”的LED产品均在此次光电周上高调亮相。一项是晶元光电的高效率照明级发光二极管芯片，另一项是科毅科技的LED全自动晶圆曝光机。前者更是被多家企业看好，成为光电周上数一数二的明星。此外，台湾企业对产业发展的判断、对市场的预测、对企业发展模式的选择，都让记者感觉不虚此行。

　　近年来，台湾LED厂商纷纷加速了在大陆投资建厂的步伐，台湾地区领导人马英九也在出席光电周开幕式时表示看好两岸企业间的合作，认为两岸业者搭桥将成为未来重要发展方向。可见，未来两岸企业间竞争与合作将会更加激烈。台厂的技术优势与企业策略值得国内企业悉心研究

　　一、从背光到照明 台企有多少经验可以继承

　　今年的LED展与往年最大的不同就是通用照明产品替代电视、笔记本电脑背光成为最大的亮点，LED灯泡、灯管、筒灯、射灯、面板灯照亮了全场。目前，电视用LED背光渗透率已达到45%左右，笔记本电脑用LED背光渗透率已接近100%，2012年背光市场将开始慢慢趋于饱和。与此同时，LED通用照明市场已悄然拉开，2011年号称室内照明的元年。光电科技工业协进会（PIDA）董事长石大成表示，在背光和照明市场的带动下，预计2011年台湾LED产值将可望正式突破2000亿新台币，特别是LED照明将跃居为2011年发展的主角。在上一波背光引发的LED应用浪潮中，台湾企业无疑是受益者。现在台湾企业思考的是，在背光浪潮中积累的经验，有多少可以应用到照明领域？

　　1.价格是制约LED灯具普及瓶颈 台厂主攻低价路线

　　与背光市场相比，通用照明市场对性价比提出了更高的要求，晶元光电总经理特助王希维预计，市场对灯泡的接受价格在10美元以内，2012-2013年将会达到500lm/$。在背光浪潮中，台湾厂商在降低LED成本方面的能力非常出众，在通用照明领域，台湾企业也展示出了这种自信。此次光电周，许多台厂展出了COB LED灯泡。COB光源成本较低，散热性好，但因为出光效率、基板良率、可靠性等问题一直未能成为市场主流。今年情况发生了明显的变化，据悉，COB LED灯泡已占据LED灯泡40%左右的市场，在日本市场也非常受欢迎。

　　亿光表示，要取代40W和60W的传统灯泡，LED灯泡的光源需要高效率、足够的流明输出、高显色性、长效的光均匀分布、可接受的价格及一个比传统灯泡照射下更舒服的光源环境。而在设计LED灯泡时，也必须兼顾散热、色温控制、温度、光分布和价格，而设计合理的COB LED可同时满足以上的多种条件。亿光的COB LED搭配MCPCB基板与多晶封装，在色温3000k下，可表现出大于95lm/W和CRI 80的性能。而且，以COB LED为光源的LED灯泡在制作方面也比多颗LED为光源的灯泡简单。因此，亿光的COB技术可以很快达到200lm/$的目标，以满足LED灯泡的成本条件。

　　2.低价不低档 提高光品质成为台厂关注点

　　台湾厂商从背光浪潮中领悟的另一件事情就是关注光品质，而不是一味追求发光效率。有专家表示，260lm/W将是白光LED发光效率的上限。不管业内对这个数字的争议如何，随着技术的进步，白光LED发光效率确实在一步步接近它的上限。业内主流观点认为，2020年之前，白光LED的发光效率将达到顶点。虽然目前主流白光LED发光效率仅为“上限”的一半，LED灯泡一般不足100lm/W，但台湾企业认为，针对不同的应用，现在的发光效率已经具有节能的优势，可以担负起一定的历史使命。追求过高的发光效率意味着更高的成本，这显然并不适合意在普及的通用照明市场。而且，显色指数、色温、光均匀性等这些指标往往与光效的提高成反比，而这些指标却关系着照明效果与品质，关系着消费者的体验和认可，所以如何平衡光效与这些指标的关系，在节能低成本的同时提升光品质，这才是台厂关注的重点。

　　以显色指数为例，蓝光LED激发黄色荧光粉是产生白光LED的主流方式，但其缺点是显色指数较低，特别是暖白光LED。显色指数可以通过改进荧光材料来提高，也有厂商通过添加红色荧光粉增加显色指数，甚至改用紫外LED激发RGB荧光粉的技术路线。在这方面，晶元光电通过采用添加红光LED的方式解决暖白光LED光效与显色指数之间的矛盾。晶元光电红光LED可以达到168lm/W@20mA（实验室水平），与蓝光芯片相结合，可以产生高显色性（CRI 90）的暖白光（CCT 2700K）。

　　在通用照明领域，台厂同样没有放弃对产品质量和照明效果的追求，更轻的产品，更大的出光角度，更为消费者接受的照明品质，都是生产商追求的目标。这就不难理解，为什么现场普通参观者都给LED灯具打出了很高的分数。

　　3.利用已构筑的产业链 将代工进行到底

　　在普通照明市场，近一半的份额被欧美日韩等国际大厂占据，而大陆灯企又占据低端市场的半壁江山。夹在中间的台湾企业如果想走品牌化路线，将会在渠道、设计、资金各个环节面临很大的风险和挑战。所以，在通用照明领域，台湾多数LED企业还是选择了“代工”模式，哪怕企业产值过亿。一家即将上市的企业董事长表示，“代工”为企业带来了很好的通路，未来不会考虑走“品牌”路线，和现在合作良好的客户抢市场。幸运的是，台湾有完整的产业链，还有在背光业务中积累的资源和经验，利用这些优势，台企在自己选择的道路上稳步发展。

　　但是，照明产品种类繁多，不同的客户需求不同，而且LED技术日新月异，很难扩大生产规模，库存管理非常复杂。再加之标准化、接口等问题，LED通用照明并不是一道简单的习题。要解决这道难题，技术、价格、设计、接口标准、渠道等环节缺一不可。

　　二、替代灯仅仅是过渡性市场行为 台企提前布局新型灯具

　　尽管各家照明厂商几乎无一例外的展出了灯泡、灯管的替代产品，且多个厂家表示至少有一半以上的LED室内照明产品销往日本，致力于代工的台湾厂商日子并不难过。但是面板灯等新型灯具同样是展出的热点，可见台湾厂商对未来LED照明产品的布局战役业已悄然打响。

　　隆达董事长苏峯正博士表示，日本因地震后电力不足，电费高昂，再加之日本政府的环保积分政策推动，使日本LED室内照明市场火热，灯泡、灯管的接受度都很高。但LED替代产品仅仅是过渡性的市场行为，它便于替换，又满足了节能诉求，但传统设计并不利于将LED的优点发挥到最大，未来占据主流的一定是兼顾LED技术、消费市场和照明设计的新型灯具。要实现此目标，接口问题和消费者喜好是必须要解决的主要障碍。

　　三、内外市场两手抓 台企稳步推进LED路灯

　　在开幕式上，马英九表示，台湾“政府”一直致力于LED交通号志（交通信号灯）及路灯的推动工作，“能源局”已经推出了全面替换交通号志灯为LED灯的政策，预计今年10月前可全部替换完毕，估计完工后每年可节约用电约2.47亿KWh；在LED道路照明推动方面，预计今年年底可替换全台LED路灯达2万盏。

　　台达固态照明事业部处长江文兴表示，台达已经在大陆及台湾地区等多个城市安装了LED路灯，包括主干道、次干道等，反响都不错。更为重要的是，台达一直与深圳市灯光环境管理中心等机构合作，积极参与路灯的现场检测，同时根据实际表现完善产品各个环节存在的问题。记者认为这点非常值得国内LED路灯企业借鉴。其实，LED路灯可以做整个产业的代表，实事求是的发现问题并解决问题，在探索中前进才是LED产业的健康发展之路。（全文来源自《半导体照明》杂志2011年7月刊  编辑：maysoong）