| 三星电子对Osram起诉韩国三星电子及LG电子侵犯其知识产权一事做出回应 | |
| |
Osram日前曾向韩国国家经济贸易委员会（KTC）投诉LG Innotek侵犯Osram 公司LED白光生成方面的4项专利。同时Osram也在韩国对LG集团和三星电子提出侵权诉讼。三星电子表示其未收到新一步诉讼的法律文件，同时再一次强调了Osram其实在侵犯三星电子的专利。 Osram于6月最先发起了小规模战争。当时Osram指控三星电子和LG电子在美国、德国和日本对其的侵权行为。三星电子几乎在同时做出了回应， 在韩国对Osram提起反诉讼。紧接着LG电子也在韩国对Osram提起诉讼。三星电子和LG电子也向美国国际贸易委员会发出了投诉。 在最近的交锋中，Osram宣称LG Innotek在LED白光生成专利方面对其构成侵权，并向韩国国家经济贸易委员会（KTC）请求禁止LG出口诸如LED背光电视机和电脑显示屏等相关产品。Osram坚持认为这些商品是在未经授权的情况下使用Osram核心科技专利。 “我们尊重其他公司的知识产权，同时我们也希望得到其他公司的尊重” Osram Opto 半导体的CEO Aldo Kamper如是说，“这也是为什么我们在韩国进行这么大的举措。而我们的举措，对于我们的客户，对我们在客户中的可信度都是非常重要的。” 首尔中央地方法院 Osram针对LG集团和三星电子的第二轮诉讼将在首尔中央地方法院进行。Osram再一次重申了LG集团和三星电子对其白色LED和贴装式LED的侵权行为。上述提及的LG集团和三星电子在夏季所宣称的专利申明也因此无效。Osram请求两家公司停止越权使用Osram的科技技术并要求赔偿其损失。 很明显，Osram的最终目标是达成专利交换许可协议，也或许是希望收取专利税。Kamper说道：“我们最重要的竞争对手可以通过达成专利交换许可协议或者交付专利税来使用我们的专利。” 三星电子的回应 三星电子就Osram的最新举动发布了快速而强有力的回复，宣称Osram是在试图拖延三星对其侵权行为在韩国的指控。三星电子的官员陈述道：“三星LED先前对Osram的侵权行为在韩国和美国提起的诉讼，旨在停止Osram对三星专利的侵犯并使Osram的专利无效。而Osram在韩国的举措是典型的也是预料中的拖延时间的行为。” 三星LED宣称Osram在包括Osram最受欢迎LED产品系列Dragon和Oslon等的8项专利方面对其构成侵权。三星电子的官员陈述道：“三星LED会尽力维护自己的知识产权，这些诉讼也从一个侧面反映了三星LED对知识产权维护的决心。” 退一步想，问题的实质在于这种小规模战争是否会继续下去，或者每家公司只是在最终达成专利交换许可协议之前在为自己谋得最大的利益。德国Berenberg银行的资深分析家William Mackie深入了解了整个案例，并给出了自己的看法：“Osram和韩国公司间的举动在保护专利的角度上是很常见的商业行为。现有的争论也将继续进行，也会在6个月内得到有效解决。”（编辑：LEDxume） | |
| � |
| ·三星电子对Osram起诉韩国三星电子及LG电子侵犯其知识产权一事做出回应 2011-8-25 |
| ·LG向美国际贸易委员会投诉Osram侵权 2011-8-6 |
| ·LG就Osram在LED技术专利方面侵权问题向美国国际贸易委员会发出投诉 2011-8-3 |
| ·Osram于7月1日完成收购Siteco 2011-7-6 |
| ·Osram实验室获87 lm/W OLED 2011-6-16 |
| ·德国Osram和法国Legrand青睐在土耳其投资 2011-4-30 |
| ·Osram推出新型LED：UX:3 亮度增加50% 2010-11-30 |
| ·CHINASSL2010焦点对谈（科技部、Veeco、晶元、雷士、Osram） 2010-10-28 |