当前位置: 首页 » 资讯 » 市场动态 » 正文

LED政府补贴当减弱 企业找市场才是王道

放大字体  缩小字体 发布日期:2014-03-04 来源:大照明浏览次数:32

德豪润达董事长王冬雷曾经说过这样一席话:“虽然政府补贴还在持续,但补贴的强度和力度都在减小。如果没有政府补贴,企业盈利上会有影响,但是企业要健康发展,光靠政府补贴,初期可以,长期对于企业经营的意义不大,企业最终还是要自力更生。”2013年,对照明行业来说,“政府补贴”绝对是个热门话题。三安光电、德豪润达、华灿光电、万润科技等,不同程度受益于政府补贴的企业如过江之鲫,其中,三安光电以3年相继获省、市、县等政府补贴逾30亿元拨得头筹。

2014年伊始,不少企业就纷纷对外公告了收到各级政府财政补贴、资助资金的信息。如1月29日,三安光电厦门子公司收到厦门市思明区政府拨付的MOCVD设备其中4台四腔连体机30%补贴款2400万元;瑞丰光电2月12日晚间公告,公司近日收到深圳市财政委员会下拨的资助资金495万元;新海宜控股子公司苏州新纳晶光电于2月13日收到《苏州工业园区科技局、财政局关于下达苏州工业园区2014年度科技发展资金的通知》,对新纳晶承担的“高亮度氮化镓基半导体照明外延片、芯片的研发”科技项目给予3000万元的资助……

从2013年到2014年,政府相继出台的补贴政策惹来一片争议。有业内人士认为,现阶段正处在国内LED照明应对市场革新的关键时期,国家出台相关LED照明产业的扶持政策、下放部分补贴资金,能有效地帮助企业渡过难关,助力其快速发展;亦有照明人士提出政府补贴激励了LED行业的迅猛发展,但过度补贴扶持,一方面使企业失去了市场敏锐性,影响了有序的市场竞争;另一方面也造成了脱离实际的“揠苗助长”现象,并滋生骗补事件。此外,政府补贴偏爱大企业、龙头企业,中小企业很难分到一杯羹。

       LED政府补贴是一个严重错误

       LED政府补贴是一个严重错误,为什么这样说呢?

第一,LED政府补贴是一个严重的方向性错误,是打着“节能减排”的幌子,制造又一个GDP的政府业绩。十多年前,节能灯就被论证出严重污染环境,但是却被大范围地推广,且数量众多的含汞节能灯在“寿终正寝”后被当做普通垃圾抛弃,给环境污染带来隐患。一个节能灯管可污染90-180吨地下水与土壤,0.5毫克汞挥发可污染300立方米空气,一次吸入2.5克汞蒸气即致人死。水资源遭到汞污染后,人类和其它动物饮用后将会产生慢性中毒,医学界称之为“水俣病”。

在珠三角地区,原本有绿色蔬果、健康家禽,可是现在都被污染严重破坏了。随便抽验一块土壤、一杯水,都能查到汞污染。甚至有名牌企业将污染物偷偷倾倒在珠江和农家田地,导致广东耕地严重受到重金属的污染。据有关部门对珠三角土壤检测结果显示,土壤重金属含量超标。形成大面积区域性污染的重金属元素以镉、汞、砷、铜等毒性金属元素为主,伴有铅、铬、锌、镍等有害元素。

我们在指责食品安全和环境污染的同时,却继续制造更加严重的污染。这种做法无疑给自己和子孙后代留下后患,照明产业几乎人人知道污染的严重性,却集体“装傻卖萌”!照明产业绝大多数人都知道,环保人士一直在关注,LED芯片依然存在严重的环境污染和光污染,芯片主要原料蓝宝石是不可再生的资源,这双重污染的严重性比节能减排,更弊大于利!

因此,政府补贴的正确方向,首要是治理已经被污染的环境,杜绝再放大污染,绝不要再错误决策,制造新的污染。我们绝不能再容忍用一个谎言掩盖另一个谎言!

第二,LED政府补贴严重破环公平竞争的市场秩序。中国要走向世界,必须建立一个开放的全球性市场,这是一个大国走向强盛的必然趋势。因此,企业无论大小和国界,都应该在一个公平、公开、公正的商业规则下,凭实力公平竞争,政府应该维护和监督市场秩序,而不应该厚此薄彼。

第三,LED政府补贴是“腐败土壤”。掌权者拿着纳税人的钱,千方百计诱惑和寻找贪婪的不良企业家,制作虚假材料报表,包装名不符实的项目,夸大补贴的社会效益。这种做法腐化了很多人,甚至影响到新兴创业者的商业价值观。最后,在这疾呼:还人民一个无污染的生存环境,还众多中小企业一个公道的市场。

       政府补贴适当减弱 市场发挥更大作用

       特优仕光电科技董事总经理 殷慷

在LED照明发展初期,政府补贴对上游芯片产业的引导和支持作用已经达到。现在芯片技术已日趋成熟,成本也到了爆发点,因此,相关企业应该把政府给的支持转化成生产率。如果政府补贴的资金不能变成企业自我盈利的能力,而是继续一味地寻求政府补贴或者资本市场圈钱,这样的企业本身已岌岌可危,又如何能得到客户的信任?企业又怎么能取得长足发展呢?

对于应用市场来说,适当的政府补贴也是有利于企业的发展,但比起曾经的节能灯,其操作难度大了许多:一方面,LED产品成本变化大,以工程照明为例:从招标到项目落实,需经历一段很长的时间,可能导致的结果是招标时的价格到进行产品采购时,已经没有多大的吸引力了;另一方面,LED应用产品最大的变化是光源灯具一体化,这样大大增加了产品的种类,加之每个企业生产的产品规格不一致,造成招标的技术标准很难统一且品种繁多,招标难度也大大增加。

总的来说,LED照明行业已经产能过剩,政府补贴的作用要减弱,市场在这个阶段应该发挥更大的作用。这样企业才能更有自信和活力,照明行业才能呈现更积极的上升发展趋势。

       依靠政府“补血”不如自己“造血”

       厦门康帅照明董事长 张天勇

政府补贴对于一个成长中的企业来说,是十分有利的,特别是中小型企业。由于企业刚开始驶入发展轨道,政府若能给予一定的资金扶持,对企业的发展可谓“雪中送炭”。但是,这类的中小型企业必须有一定的优势或专利,这样申请政府补贴,会相对容易。

政府补贴一般是给予资金支持。我认为政府补贴是把双刃剑,关键要看企业如何分配这笔补贴资金。有的企业为了眼前利益,采用不正当手段来骗取政府补贴,却不肯把心思花在如何增强企业实力上,这类企业虽然能拿到一次、两次政府补贴,最后也不可能发展得很好,甚至会被市场抛弃。因此,企业要想长远发展,不能一味依靠补血,而是自己要会“造血”,只有有了强大的“造血”功能,才能取得长足发展。

康帅照明在发展中虽然也有申请政府补贴,但是,如果补贴被批准,我们一定会将补贴用来提升公司的知名度,促进企业更快、更好地发展。我觉得,要做大、做强市场,应依靠公司精准的定位、高品质的产品、良好的消费者口碑等。同时,还必须顺应消费者需求进行生产,和商家实现“厂商共赢”。

 
【版权声明】本网站所刊原创内容之著作权为「中国半导体照明网」网站所有,如需转载,请注明文章来源——中国半导体照明网;如未正确注明文章来源,任何人不得以任何形式重制、复制、转载、散布、引用、变更、播送或出版该内容之全部或局部。
 
[ 资讯搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 
0条 [查看全部]  相关评论

 
推荐图文
点击排行
关于我们 | 联系方式 | 使用协议 | 版权隐私 | 诚聘英才 | 广告服务 | 意见反馈 | 网站地图 | RSS订阅