当前位置: 首页 » 资讯 » 产业资讯 » 产业 » 新型显示 » OLED » 正文

OLED家族族谱解密及其发展瓶颈分析

放大字体  缩小字体 发布日期:2016-08-24 来源:行家说APP浏览次数:267
  OLED无疑是2016年显示产业的摇滚巨星,基本上有在follow产业动态的人,很难连续三天没看到OLED这个词,所以今天史诺赶流行,跟各位好朋友煮酒论OLED。
 
8_23_25_webp
 
  OLED的科普有太多大神写了,技术细节一概略过,从OLED的发展跟分野来看,它的种类其实不算特别多,但专有名词恼人的相似与杂乱,明明都是OLED番号怎么这么多?对于业外人士完全就是精神折磨,史诺常常被问这些缩写的差别在哪里,因为光P字辈的就有POLED、PMOLED、PHOLED,每个意思还南辕北辙,这摆明了是叫初学者去旁边睡觉的节奏。
 
  大家不要怕,小时候史诺他爹常叫史诺背各大家族的家徽、箴言、血缘关系,我也常常喊“喔~累累~”,冥冥之中已与OLED结下不解之缘,且让我简短介绍OLED家族派系:
 
  POLED:高分子OLED,那个P是Poly,早年高分子OLED跟小分子OLED曾各擅胜场,至于这么喜欢称号的OLED家族,怎么没有给小分子OLED一个SMOLED的称号?这是因为小分子OLED早走了十年(从邓博士1979年还在Kodak的时候就开始),当时说OLED就等于小分子OLED,CDT从1990年开始发展高分子时,为了区别才给他一个POLED的名字,这道理就像你可以给你儿子取名Obama,期许他成为成功人士,但世人永远不会帮老Obama改名字,顶多就称呼你儿子“Obama Jr.”,道理亦如是。
 
8_23_26_webp
 
  备注:也有人把软性OLED唤做POLED(Plastic OLED),但史诺觉得这样不好,因为继续下去就会有漂亮OLED(Pretty OLED)、和平OLED(Peace OLED)、百事OLED(Pepsi OLED),那天下就要大乱了。
 
  PMOLED与AMOLED:这个相信大家很清楚了,纯粹是以驱动方式来看,一个主动式一个被动式,本来想举个例,无奈脑中尽闪过龌龊画面,史诺害怕,只好先跳过这回合,麻烦不了解驱动方式的朋友去问谷歌老师了。
 
8_23_27_webp
 
  PHOLED:这里的P是Phosphorescent,是磷光OLED的意思,因为激发态有单重态跟三重态…好吧说好不讲技术的,白话说磷光比荧光效率好非常多,早期发展的是荧光OLED(Fluorescent OLED),效率一直起不来EQE始终在个位数挣扎,到了磷光OLED后,原本浪费的75%电子有机会被再利用,效率才大幅跃进。所以和高分子OLED相同道理,磷光材料被开发出来后,才有了PHOLED这个名字。
 
 
8_23_28_webp
 
  简单介绍OLED主流家族如上,其他任性被创造的缩写就不罗列了,希望看完之后对总是不了解这个累还是那个累的人,能有一些些帮助。至于OLED究竟在红什么?OLED到底是不是能改变显示产业的黑科技?这部分我们在下次“OLED与LCD的决战”篇,会有更多的探讨。
 
  至于今天这篇,我就以OLED的限制,在这疯狂的“OLED好棒OLED第一名”浪潮中,提供一个逆向思考的材料。先问一个简单的问题,OLED的致命伤是什么?答案显而易见:“寿命”跟“价格”。好的,那么解法是什么?答案是“磷光”跟“印刷制程(ink-jet printing)”,而这也是许多做OLED材料的人,用力开发的方向。接着让我们瞧瞧两家做OLED发光材料威武的巨人:日商出光兴产(Idemitsu)和美商UDC(Universal Display Corporation)的官方数字:
 
 
8_23_29_webp
 
(來源:Idemitsu官网)
 
 
8_23_30_webp
 
(來源:UDC官网)
 
  真相很明白,蓝色磷光一直没有拨云见日,出光索性不放蓝色磷光,UDC个性比较好强,而且他有磷光王的包袱,只是磷光王费尽心思弄出来的蓝光,其实不是标准蓝色(是偏浅色的Light Blue),而寿命表现简直是悲剧,LT95才多少?700个小时啊!每天八小时只花你三个月,5%的光就跟你说再见了,从你的OLED device离家出走,一去不回头了,好吧,就算每天只操四个小时,那也不过半年的光景啊,这还没提价格呢!UDC是磷光材料的领先者,其他人就更别说了。
 
  也因为蓝色磷光远不到商业化的标准,如今市面上的蓝色还是使用荧光的,我们瞧瞧荧光高手出光兴产,他放了个好看一点的LT50,照妖镜一照寿命还是很凄凉,只能说陪你玩个两年就该好聚好散了(喔?用在手机刚刚好);然后我们看看效率:9.9 cd/A,当然了,官网是落后指标,如今比这个进步很多,算他11 cd/A吧!以蓝光的高电压换算,大约只有3 lm/W啊!所以你说OLED省电吗?我会回答:“嗯,关全暗的话很省电,自发光嘛,你知道的。”
 
  至于印刷材料嘛,效率只有更差、寿命只有更短,完全不是现阶段可以端上台面的。结论是OLED确实很特别,也有些优势,但别忘了他的限制存在,这些限制都会为技术发展增添未知数,你可以押注他的潜力,但别给予不对称的期待,要知道我们接受的讯息,有大半是行销与政策的陷阱。
 
  正和OLED热恋的宝宝们也别气馁,OLED铁定会火好一阵子,至少未来三五年热度还会在,苹果进来后风向还会更明显,而且不只是显示,OLED往车尾灯往装饰照明走,也玩的好像有那么一回事,毕竟做白光可以避掉蓝光的先天缺残,还没有金属遮罩(FMM)的门槛…总归一个道理,大部分技术问题都是“时间”跟“钱”可以解决的,就看主导者眷顾谁、消费者喜欢谁,谁就有机会走的快些,材料科学比的不只是技术战,有时更多的是商战。
 
  老家的人常常跟我说“The winter is coming”,我以前不懂,但最近觉得越来越冷了,冷的不知道是景气还是我的心。
 
【版权声明】本网站所刊原创内容之著作权为「中国半导体照明网」网站所有,如需转载,请注明文章来源——中国半导体照明网;如未正确注明文章来源,任何人不得以任何形式重制、复制、转载、散布、引用、变更、播送或出版该内容之全部或局部。
关键词: OLED
 
[ 资讯搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 
0条 [查看全部]  相关评论

 
关于我们 | 联系方式 | 使用协议 | 版权隐私 | 诚聘英才 | 广告服务 | 意见反馈 | 网站地图 | RSS订阅