深圳市LED产业联合会常务副会长眭世荣认为，目前单个中国LED企业的专利存在局限，在市场拓展中很难形成合力，其专利应用的效果也不明显。而于2010年成立的深圳LED专利联盟，搭建了国内首家LED专利数据库。“成员内企业之间可以进行专利的交叉授权，以形成一个专利池。”
据眭世荣介绍，在与外国LED厂商的专利战中，“专利池”形式将有着更强的议价能力。“一方面可以降低核心专利的授权价格;另一方面甚至可以通过多个应用专利置换一个核心专利的形式，整体降低企业成本。”
不过从目前的状况来看，以联盟形式抱团出击，与国际专利巨头们展开博弈，效果并不明显。同立钧成知识产权研究中心主任刘芳就认为，只有当下游专利决定市场竞争时，这个专利联盟才起些作用。
一些龙岗企业家则认为，专利风险的规避归根结底是需要加快培育深圳的LED自主创新体系，加强企业与研究机构的产学研合作，并且促进科研机构的创新成果向企业转移，有效避免知识产权风险、推动我国LED产业的升级。“通过不同的技术路径也是绕开专利壁垒的一种方式，欧司朗公司就曾采用TAG替代YAG，有效规避了日亚公司的专利限制并能够在与日亚公司的知识产权诉讼中胜出。”
许志兵律师说，今后2～3年，会有一批上世纪90年代的核心专利陆续到期。对深圳LED行业来讲，这或许将成为现有格局改变的契机。“对于深圳企业来说，即使陷入专利泥沼也应当积极应对，可以反诉，可以申请专利无效。当然，在目前最现实的是和解，争取拿到授权。”
