当前位置: 首页 » 资讯 » 产业资讯 » 产业 » 正文

【业内讨论】照明驱动的优化应用方案之我见

放大字体  缩小字体 发布日期:2016-01-25 来源:中国半导体照明网作者:照明行业精英汇浏览次数:405
   随着LED整体技术的飞速进化发展,各种相应的配件及配套技术也快速发展,芯片及驱动技术百花齐放,各种新方案新模式的探索源源不绝,这也促成了LED灯具的更进一步的快速发展。
 
  驱动自LED进化以来,也不断顺应市场需求不断进步发展,方案较多,从最初的单一的驱动方案,演化为多种方案并举。各领风骚之局面。LED市场对电源驱动的需求是多样化的,没有任何单一方案可以满足所有细分市场的需求,不同的应用有不同的技术来应对。在增加LED驱动集成度同时,实现更好的调光控制,同时还提供完善的保护……这一切都大大简化了灯具设计生产的工作。
 
  针对LED通用照明产品,现在主流的驱动方案有以下几种(特定产品驱动方案不含)
 
  1、恒流隔离开关电源。
 
  2、恒流非隔离开关电源
 
  3、阻容降压电源
 
  4、线性IC降压电源
 
  5、恒压方案
 
  ……。
 
  竟争激烈的当下,正确定位自己的产品,正确选择产品的方案无比重要,决定你的市场方向,竟争对手,以及产品的最终价格及价值,产品的生命力都体现在选择方案上。
 
  抛开灯珠及外壳此处暂先不讨论,驱动做为一个主要配件,是决定LED灯具的质量最重要因素之一,选择如何的方案组成我们的产品,选择什么样质量的驱动去做,成为很多企业决择时的心病。
 
  放在市场法则上,只有最合适的产品,没有最好的产品。合适的产品对消费者来说才是最好的产品,所谓适销对路。
 
  驱动配合灯具应用,关键是看驱动怎么用,应用方案做的好,产品做到极致,就是好产品,有性价比。
 
  议题讨论:
 
  对几种主流的驱动应用方案进行分析:
 
  市场上主流的驱动方案不外乎大家都知道的几种:隔离恒流、非隔离恒流、阻容,高压线性,恒压驱动。
 
  李肇彬:问题1、什么样的驱动方案是好的驱动案?
 
  评价驱动质量的关键参数有几点:寿命(主要是电解);驱动安规EMI;浪涌;紊波值;谐波值;PF值,频闪等等。驱动按国家标准,在2015年9月1日起已纳入强制3C认证。
 
  美的严永锋:隔离恒流,引领主流。
 
  万伽光电张栋源:隔离恒流有很大短板,转换效率低,价格高。
 
  集思光电袁诚骏:主流应是非隔离恒流,往后隔离只能往更高端发展;非隔离恒流成本低,需要做好灯具的安规,就可以大规模应用到灯具产品。
 
  李肇彬:目前来讲,恒流隔离,还是各大工厂生产成熟产品的主流方案,恒流隔离开关电源,自LED还未大规模应用时就已存在,此驱动性能稳定,方案成熟。加上近几年针对照明IC的大力发展,驱动方案都几乎做到了极致,大家的方案几乎相同,过认证的,不过认证的,大同小异,只在选材上有差异,原理基本上相同,此种方案是这几年LED发展的主流产品,目前各厂家还在大规模应用,得到所有专业及非专业人士的认可。非隔离的运用在部份产品品类上运用较多,如T8 T5,塑胶外壳球泡等,但很多都不能过得了安规测试。
 
  叶彬  :光源类,selfballaste的灯具类型是可以考虑非隔离的,因为使用条件可以规避,比如球泡,灯管,使用条件就是他是在灯饰上或需要其它配合的外壳才能照明的.国外的灯,非隔离驱动方案应用在安规条件不成熟的产品上,是因为利益驱使,
 
  陈炳泉:LED产品种类烦多,造成驱动的种类尺寸较多,未来有望统一标准,包括尺寸,规格功率,形成规模化,标准化生产。
 
  李肇彬:非隔离驱动开关电源,专为中低端的市场竟争而生,由于竟争的白热化,对于成本的要求越来越高,相对于通用照明,非隔离驱动,在这年几逐步占据一席之地,在灯管支架上,已基本取代了非隔离的驱动电源,而在塑胶球泡等领域已大规模运用,筒射灯以及面板灯等商业照明领域,大家因为安规的问题,大部份注重质量的企业都是在探索如何运用。
 
  非隔离的优缺点分析:优点:转换效率高,容易过EMI等认证,相对成本比隔离低;驱动本身的性能稳定。缺点:在应用到灯具成品安全上,在原理上有易触电的风险,灯具需要做接地,导致部份灯具结构复杂。基板材料需要考虑过高压。整灯需要过高压测试。爬电距离需要满足安规。(当然部份小厂未考虑安全安规及认证暂不在此列)。
 
  叶彬 :当大家都去讨论如何做低价时,讨论技术安全的重要性,在很多下面的工厂经销商眼里都是扯淡。
 
  张栋源回复:提一下个人观点:其实所有人都知道隔离电源好,为什么不用?效率低成本高,在一个10W卖8元人民币的时代,要考虑一下市场环境。
 
  陈炳泉:回复叶彬,阻容降压方案就是一个争议了很多年的话题方案,就是因为便宜,技术简单,虽然问题很多,但还是很多人用在产品上。
 
  何志礼:想问问阻容是否稳定,是否可以取代恒流恒压?
 
  陈勇:阻容已经用了很多年,电压如果稳定,寿命还是可以的。
 
  好美刘内生:阻容降压需要看电网情况及环境,稳定的驱动一般需要加TVS管,防浪涌,但在阻容来说,就是低价,加这个就没有性价比了。
 
  李肇彬: 阻容降压方案的驱动,此驱动方案也已应用好几年时间,前期由于应用方案及技术不成熟,导致很多工厂及用户在此种方案的产品上吃过苦头,此方案技术成熟,前期出问题,多在应用工厂不了解阻容的应用特性导致,此方案对LED灯珠要求稍高,灯珠质量不过关,容易造成电压波动死灯珠。优点是成本低,任一工厂都可以组装生产。
 
  阻容的缺点是频闪,高电压,需要对外壳做防护(也有不怕死的不做防护),体积大,无法过安规,无PF无浪涌等。基于原理只能做小功率产品,大功率应用受限。
 
  李肇彬:问题2:线性方案越来越成熟,会不成为未来的主流驱动?线性驱动方案,此方案在LED初期都有过短时大规模应用,但因技术不成熟,以及大家对灯珠相关的匹配方案认识不够,导致大家后面谈线性变色,近两年,由于技术的发展,恒流线性方案逐步稳定,方案一再优化,会快速达到替换非隔离方案的临界点。
 
  线性的优势:体积小,可集成化生产,省人工。易使LED模组化。元器件减少,易过EMI安规测试,寿命可控加长。成本低,未来空间可期。适应用于中小功率产品,缺点是,需做高压低电流,对灯板及外壳的绝缘安规有要求,需要灯珠匹配,频闪问题,PF值问题,整体效率问题,恒功率问题如何完美解决,这些问题都实际困扰着想使用高压线性方案的应用工厂。相信技术的发展会很快解决这些问题,线性方案未来在LED产品中将占比越来越大,有取代非隔离方案之趋势。
 
  杨宇微:我觉得随着IC不断创新,技术不断完善,线性方案在小功率也一样会出精品。价格低,工艺和性能局限和技术本身不是一码事!苹果手机的扬声器不是全球最好最高端的,但是苹果手机是No1.厂家对产品的态度才是产品本身的内涵!目前国内LED乱象中,电源技术本身没有问题包括线性,隔离,非隔离!
 
  陈炳泉:但随着未来“照明智能化”方向,线性也有可能高大上,“光~电一体”、“光引擎”电源标准化等等配合智能要求的产品呼之欲出。
 
  李肇彬:智能化照明产品会让驱动方案多样,光引擎模组是未来筒射灯的发展方向,线性方案未来在流通领域会成为一个主流的方案,线性可以很好的解决模组化的标准化生产。
 
  蔡平伟:有人投机,大品牌也最终耐不住清贫,底线不断下移,直到露出底裤。国内的标准也好,认证也好,都是做给外行或者领导看的,。倒是国外的标准是硬朗朗,掷地有声。
 
  李肇彬:灯具行业,监管一直是个问题,行业标准不缺,现在市场竟争激烈,有一半原因是监管缺失所致,标准形同虚设,导致真正按标准做的工厂无法生存,在每年的大检查中不时见到大厂的身影,可见行业一斑,大企业也无法置身事外。
 
  陈炳泉:如电视机,只有不多的几个品牌占领着90%以上的客户,只有不多的几个小品牌,在边缘用户里推广。
 
  李肇彬:问题3:什么样的驱动是合适的驱动,如何挑选合适的驱动方案匹配灯具
 
  合适的驱动选择方向来自于用户的需求,对于照明产品种类繁多,应用的要求也各不相同。
 
  从市场的角度看,价格战引领了技术的创新需求,成本下降并满足功能使有效寿命延长,是我们的对驱动要求的核心。
 
  张栋源:个人认为产品是以客户需求为导向,针对不同的客户不同的市场设计符合性价比要求的驱动。欧美市场和印度市场不会在一起讨论这个话题,品质过剩或品质不足都不是正确的选择。
 
  李肇彬:国内通用照明市场的驱动价格战,像3W驱动,从现在的0.8元、1块多的,有2块多的,3块多的,有4块多的,最高达到7块多。大多数的产品按照质量来定价是合理的,但不可忽视的是,有些厂商用差的来代替好的产品。所以价格合不合理的说法很难认定,合不合理首先得取决它的品质如何。并不是最贵的就是最合适的,如何选择好的驱动,是最让生产厂商头疼的事,好的产品需要验证,不要让劣币驱逐良币。
 
  刘伟胜:光也是一种享受,生活水平越高,对光的要求也就越高,不要以古镇的市场状况来判断世界LED的发展。
 
  李肇彬:在当下的国内市场,追求光品质的越来越多,对产品的品质要求也越来越高,不光是能亮,也要求更多的高品质享受,以及更多附加的功能要求。在应用到具体的产品上,驱动选择之难在于大多生产厂家对驱动的品质验证缺乏手段,技术力量薄弱,无法从根本上验证驱动的好坏,仅凭短暂的测试老化,很难甑选。
 
  陈炳泉回复:不光驱动如此,灯珠也是如此,短期的点亮测试完全无济于事。
 
  陈炳泉:比如到中山古镇买灯,你若问用什么芯片,99%都会说晶元,如问到驱动用什么电解,很多都会说红宝石,是否真用,大家其实心知肚明,底线下移还会冠以美名:优化产业结构!品质不足若基于价格低廉,你不光可以找到市场需求,还可以在低端领域具备一定的竟争优势,若品质过剩,反而很难找到市场的切入点。
 
  李肇彬:到市场去卖灯,我们业务员不用教都知道忽悠客户,芯片晶元,驱动隔离恒流,电解什么大品牌。现在的形势下,只有坚持品质才能保证长期活着,做好有品质的性价比产品,能保证好好的长期活着!很多工厂耐不住竞争压力,耐不住低价利润诱惑,品质下移,踏入低端
 
  中国半导照明网陈关升:是否可以呼吁国内全面开启强制认证检查,如果国家真较起真来,估计,很多人会哭,会死地很惨!
 
  陈炳泉 或许下一轮国家会不断加强监管力度,但这样又将是一顿豪门盛宴
 
  蔡平伟:个人觉得都谈标准是清谈:以前传统照明有标准不?有,谁家大货是按照标准?木有!能过认证不?能,样品能!市场驱动着产品,法规的宽严约束产品的质量,关键点是执行,监督,如果市面上都是符合标准的厂家,产品技术层面才有活路动力,才能正确的指引市场产品的发展。就目前来看,国内技术层面会很累,
 
  蔡平伟:标准是参与制定大牌形象或者高价的基石,认证是各种机构赚钱的手段,出发点也许都是好的,就是不能执行彻底。大家见过多少高大上的项目,标书上的标准明明白白的写着,实际应用的产品又有多少是标准的?
 
  陈炳泉 据说,频闪的原因驱动是元凶,而驱动的元凶是电容,而电容又是一个影响效率的元凶,这么多元凶集中在一个小小的电源上,这些元凶是否得到生产厂家的重视?是不是吓着一直在寻求着解决方案?
 
  蔡平伟:说到频闪,频闪主要是高功率因素驱动的,无频闪技术上是可以实现的,国内很多厂都可以做无频闪,但很多厂做的无频闪都是忽悠人的,假无频闪灯如果给小孩子用来学习看书,危害很大。
 
  中国半导照明网陈关升:行业标准制定过程时间较长,需要审核,很麻烦,一方面需要国家监管,另一方面也需要行业自律,做有良心负责任的企业,不自律等于自我放弃!LED规范才刚刚开始,不自律迟早会自食恶果。
 
  李肇彬:个人认为。保证品质的前提下,找对适合自己的市场产品,小厂做好差异化的准备规划,做性价比。好好活着
 
  中国半导照明网陈关升:都说未来三五年见真章,企业不会秀肌肉,就做好差异化,做不好差异化就做好性价比,再不行就最还转型,或者转行!
 
  陈炳泉 :个人觉得,由于浮躁的发展心态,对照明技术缺乏细致的匠人精神是让LED照明陷入无所适从的境地!破解之法已经不是法规所能疏导得了,行业的整体心存侥幸,是让人无话可说、只能跟随时势走的无奈之举
 
  陈炳泉:照明行业人满患,有可能促使由照明行业衍生出来的产业加速发展,毕竟在淘汰中落败,需要另外找一条出路。
 
  尚都郑时召:个人觉得,低价也有一定的市场,无质量何证的也必将退出市场,然而,低价并有一定质理保证的,必将杀出一条血路
 
  尚都郑时召:我有个卖灯具的朋友,商照界也算的上老人了,以前也做高断的产品,后来开始做批发,年销售额4000多万,现在很少做高断项目。他说了句经典的话,其实“灯,就是破铜烂铁”!
 
  陈勇:15年前没几个人认识led,现在80%的电子产品业务知道并销售过led,可见普及度!
 
  李肇彬:只有自己走好自己坚持的路,国内市场,个人认为,先不论认证不认证,价格可以一路走低,但质量一定要保证,走低价无底线的我认为一定是不归路,看看行业内不坚持底线做低价的部份企业,未业的路如何,时间会验证一切!长期好好活着的出路还是做高性价比有质量保证的产品,或者是做差异化细分市场避开正面竟争。
 
  对于很多进入流通领域进行竟争的厂家来说,选择就意味着放弃,坚守也会失去一些市场,因为市场竟争不规范,产品的性价比就犹为突出,大环境不好,使的中小灯具企业,用尽浑身招数来抢夺市场份额,大企业或注重质量的企业不可能视而不见,选择做更高的性价比产品做为应对之策依然很重要,安全高品质还是需要在这个过程中坚持的底线,否则大浪淘沙,最后不顾质量一味杀低价必然被退出市场舞台。
 
  殷树元:技术创新能否颠覆未来格局?
 
  1.技术创新是一个很难的东西,首先要考虑市场的接受度,如有才有价值,但这个也很难界定
 
  2.基于这种前提下,还要在大企业规模的运作下,成功霸占整个同类产品技术的绝大部分市场才有可能颠覆
 
  3.当新技术被炒的很热的时候,有条件的企业都应该去关注,不管未来是否可能被颠覆,都要先做好技术储备,以备及时跟上脚步,万一它成主流了?
 
【版权声明】本网站所刊原创内容之著作权为「中国半导体照明网」网站所有,如需转载,请注明文章来源——中国半导体照明网;如未正确注明文章来源,任何人不得以任何形式重制、复制、转载、散布、引用、变更、播送或出版该内容之全部或局部。
 
[ 资讯搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 
0条 [查看全部]  相关评论

 
关于我们 | 联系方式 | 使用协议 | 版权隐私 | 诚聘英才 | 广告服务 | 意见反馈 | 网站地图 | RSS订阅