专利战愈演愈烈 中国LED企业有何应策？

　　这次让人感到意外的是，日亚化一反常态，不是向LED晶片供应商或元件供应商提出诉讼，而把矛头指向终端产品厂商Vizio。

 

　　根据日亚化内部人士透露，此举表示了该公司的意图，是在于阻止LED背光的终端产品使用没有专利授权的晶片。他补充说道：“我们希望所有LED使用厂商都能使用合法有专利的LED产品。”

 

　　据了解，虽然广泛用于背光应用的LED晶片需求，为LED厂商带来了可观的出货总量，但是由于LED背光的晶片没有厂商的品牌标识，这些终端产品中的LED背光，即使是厂商也难于确认是否自家的产品，更遑论要查实这些晶片的制造商身份。
 

　　日亚化最新诉讼案件：起诉美国LCD电视制造商

 

　　日亚化方面表示，之所以对Vizio提出现行的专利侵权诉讼，就是因为发现Vizio所用的LED晶片与亿光被指控侵权的XI3030晶片制程相似度极高，从而认定其仿冒行为。

 

　　事实上，同一法院曾于2016年1月28日判决亿光的XI3030、XI3535、62-217D、62-257D以及45-21S晶片产品侵权属实，违反日亚化的美国专利号8，530，250（专利250）。

 

　　无疑，日亚化告终端产品厂商，难以证明LED晶片供应商是主要原因之一。而碍于制造商难以向竞争者提出诉讼，转而向终端产品的厂商进行打击，显然这也是部分自身积极从事研发创新的企业，为了杜绝非法晶片使用而采取的一种“自保”手段。

 

　　对此，LED产业专利联盟分析师在接受笔者采访时表示，随着LED产业链的不断成熟，专利将逐渐会发挥主导作用，可以预见，未来专利诉讼也将会持续增加，制造商越来越懂得拿起法律的武器，遵循法律的途径，通过实质性的诉讼行动来打击对手，以及胁迫许可谈判。

 

　　在她看来，这次日亚化的事件跟她去年Cree在337调查时候的预测状况相当吻合，可以看到的是，相关的LED专利诉讼将要出现往下游走的趋势。“以后灯具出去将会更加危险，目前国产芯片已经走不出去，因为灯具设计等原因，接下来国产的整灯走出去的压力也将增大。”

 

　　她进一步解释说，目前上游芯片核心技术仍然主要掌握在国外巨头手中，使用国产芯片的产品出口很难避免受到巨头的围剿，出口向发达地区时，灯具设计、使用侵权的芯片等，都可能面临极大的风险。

 

　　就这次日亚化所采取的非常举措，有业内人士预测，或将会对国内背光供应商有所冲击。与此同时，这样的情势还可能会对没有专利保护的LED晶片造成严重后果，甚至会提高终端产品的成本。

 

　　最后，面对上述的因专利问题可能引起的诉讼风险，国内企业又有何应策？该LED专利联盟分析师为此提出了几点建议及思考：

 

　　第一，国内巨头LED企业可以透过海外并购获取专利权，但鉴于此前美国政府阻止Lumileds出售案的半路杀出，不得不思考是否行得通，如何做才能令到海外并购计划顺利达成，畅通无阻？

 

　　其二，国内企业也应该奋发自强，以华为在通信行业的发展为榜样，在重点领域加强投资，杀出一条血路；

 

　　第三，通过“抱团取暖”的方式，整体应对，点面结合，进行全面反击，以此寻找突破的可能性。