我们都知道，显示技术升级转型的当口，LG坚决站队OLED显示技术，三星则力扛量子点显示技术的大旗，原本作为同行友商三星与LG不对付实属自然，但LG偏偏因为OLED电视烧屏的短板被三星紧咬不放，甚至三星还整出了个“不烧屏”认证，这着实有打脸的嫌疑。
这究竟算是怎么一回事呢？三星针对LG很是让人尴尬，但归根结底OLED电视的烧屏问题终究是不可回避的痛点所在。那么问题来了，LG此前的三万个小时不烧屏的承诺，这究竟是真的吗？还是只是LG安抚消费者的“缓兵之计”？
据了解，国外评测网站花费了一年时间，对LG的主流OLED电视C7进行了为期46周的通电烧屏测试，而这也将还原事实的真相。据了解，在为期46周的通电烧屏测试中，本次所有测试的电视样本都每天通电20小时，日播放时间为5小时。
而除此之外，其中有5台电视保持最高亮度，每天将播放内容分别选择了美国某新闻电视频道、体育频道、《FIFA》足球游戏、《使命召唤》足球游戏、某访谈频道等五方面；至于剩余的一台OLED电视样品则被调至200尼特亮度，同样是播放前述的某新闻频道。
46周过后，结果表明：半数烧屏到无法直视，其中还当属播放新闻节目的两台电视烧屏作为明显。据了解，在播放新闻节目的两款电视中，最高亮度款电视表现更为惨烈，除了常见的新闻底栏、右下角的台标等，屏幕中央居然还留下了常处C位的新闻发言人／主持人／政要的剪影，非常尴尬。
46周播放新闻节目：最高亮度款VS200尼特亮度
而除了体育频道以及《使命召唤》两台电视没有明显烧屏外，播放《FIFA》足球游戏的电视样品左上角记分牌、右下角球员名字显示位出现烧屏；至于访谈节目的电视样品也未能幸免，其右下角台标出现烧屏现象。
另外，值得一提的是，该评测网站还选择两台液晶电视与LG的一台OLED电视做起了对比评测。据了解，该视频网站选择了包括三星KU6300和LG UJ6300在内的两款LCD电视，以及LG的OLED电视B6，分别测试循环播放四角都有强制性固定LOGO的内容，结果液晶电视没有出现烧屏，但LG 的B6依然烧屏到无法直视。
四侧强制固定LOGO后的测试结果
尽管从实质意义上来讲，该评测网站只是模拟日常使用，或许并不能完全“盖棺定论”，但起码还是能说明些许的问题，LG说好的3万个小时不烧屏承诺，或许只是听上去比较美好而已，烧屏依然是OLED电视不可规避的短板。（作者：徐欢）
